Zelda Wii : 1er trailer en octobre ?

Par Royug, le 19 octobre 2009 à 18h36

A mon avis on aura des news du nouveau Zelda Wii en 2010 et on aura le jeu fin 2010. Comme Spirit Tracks. A moins que cette fois-ci çà ne soit un peu plus long.

Biensûr que ce sera un peu plus long, même BIEN plus long je dirais. Il y a une grosse différence entre la conception d'un Zelda DS et d'un Zelda Wii. Peut-être qu'on aura droit à une vidéo dans pas trop longtemps en 2010, mais ce sera plus une petite vidéo pour calmer les gens qu'un vrai trailer. En tout cas, si c'est pour être ce mois-ci, il commence à être temps...

Et puis le jeu en tant que tel, je pense pas qu'on puisse espérer l'acheter avant Noël 2011.

Par necsonic, le 19 octobre 2009 à 14h38
A mon avis on aura des news du nouveau Zelda Wii en 2010 et on aura le jeu fin 2010. Comme Spirit Tracks. A moins que cette fois-ci çà ne soit un peu plus long.

Je pense que quoi qu'il arrive on aura le premier trailer du jeu au printemps 2010. Pour Noël 2010 on aura sûrement Mario Galaxy 2 et çà m'étonnerait qu'on ait Zelda en même temps.

Donc en gros sortie de Zelda Wii 2 printemps 2011

Par Dashins, le 16 octobre 2009 à 18h52
Sebi >> Pour TP, ça n'est pas tellement les hypothèses qui ont entrainées la déception, les trailers montraient des séquences entières qui ne sont pas dans le jeu, pas simplement des passages avec des éléments finalement repris comme pour la vidéo de TWW qu'a ressortit Unknown, mais des scènes avec des personnages abandonnés (pense à l'être des bois), sans oublier cette forêt à perte de vue à l'ambiance si particulière. Et même sans ça, on a un jeu vide d'âme au scénario mal agencé, malgré un effort certain au niveau des rebondissements. On nous promettait best Zelda ever, on nous a donné un jeu bien sympa mais pas à la hauteur.
Aujourd'hui, c'est différent, on a retenu la leçon, on regarde l'opus en approche avec une dose suffisante de scepticisme. On peut faire des hypothèses. Si on a tort, d'accord, tant pis, pas de promesse en l'air, c'est déjà ça. Je ne penses pas qu'une quelconque supposition puisse être à l'origine d'une grande déception.

Par Shern, le 16 octobre 2009 à 01h05

si vous commencer a vous exiter comme ce dès qu'on a une "rumeur de trailer" vous etent partis pour etre aussi decus vous etes trop impatient :avec le temps qu'il reste avant sa sortie vous allez fonder telement d'éspoire dessus que vous serait franchement decus de se prochain Zelda
Parce que a l'époque de OoT yavait pas internet ,il y a pas eu de buzz comme pour TP et c'est pour sa que sa a été une exelente surprise,moi avant la sortie de TP j'avait vu que le trailer parce que j'avais pas internet avant et ben je me suis régalé quand je l'ai eu ,je le trouve vraiment exelent!Moi je pense que trop s'impatianter et formuler des hypothèse a la mord-moi-l'neud a tout vas c'est un premier pas vers la deception (enfin ont ne ce refait pas ...)

Euh, oui Internet existait en '98. Pas avec la vitesse d'aujourd'hui, mais faut pas abuser tout de même...

Par Sebi, le 15 octobre 2009 à 22h26
si vous commencer a vous exiter comme ce dès qu'on a une "rumeur de trailer" vous etent partis pour etre aussi decus vous etes trop impatient :avec le temps qu'il reste avant sa sortie vous allez fonder telement d'éspoire dessus que vous serait franchement decus de se prochain Zelda
Parce que a l'époque de OoT yavait pas internet ,il y a pas eu de buzz comme pour TP et c'est pour sa que sa a été une exelente surprise,moi avant la sortie de TP j'avait vu que le trailer parce que j'avais pas internet avant et ben je me suis régalé quand je l'ai eu ,je le trouve vraiment exelent!Moi je pense que trop s'impatianter et formuler des hypothèse a la mord-moi-l'neud a tout vas c'est un premier pas vers la deception (enfin ont ne ce refait pas ...)

Par skyper30, le 12 octobre 2009 à 17h05
j'aimerais bien que l'ont retrouve dans uns desprochainszelda des petits détails sans importances...mais qui me manque térriblement :ash:
exemple:
-MMs: les petits salto que link, quand il sautait
-TWW: les petites scène d'infiltration
ect....

Par Bogue2kw, le 10 octobre 2009 à 00h26
Aller, si on veut continuer la conversation, j'ai créer un topic exprès pour ça.

http://forums.puissance-zelda.com/viewtopic.php?t=5273

Par ~V-Ma3~, le 9 octobre 2009 à 23h45
Personnellement, je suis d'accord avec B2KW! :/

Le Ganondorf de TP manquait de substance comparé a celui de WW. Le design était génial, mais il manquait de quoi... Il est cruel oui. Mais est-ce assez pour définir ça personalité? Je ne crois pas. En demandez si peux d'un personnages reviens à apprécier Twiligth comme chef-d'oeuvre littéraire.

Et puis comparer Ganondorf a Bowser est comme comparer des pommes et des bananes.. C'est des fruits, mais c'est pas la même chose.

Bowser est plus proches du dragon dans l'imaginaire des contes de fées. Celui qui kidnappe la princesse pour que le héros ait un motivation dans l'histoire. De plus, plus la série de Mario avance, plus il prends des airs de gentil incompris...Mais ça c'est une autre histoire!

Ganondorf est un personnage qui a plus de potentiel au niveau du character devloppement comme là dit B2KW. Et WW nous là démontrer. Démontrer qu'il a un côtè humain ne le rends pas nul, mais intéressants. Un monstre assoiffé de sang et sans émotions est plutôt banal comme vilain...

WW a son style bien a lui. Soit on aime, soit on aime pas. Mais je ne trouve pas que c'est un argument valide de comparer les styles alors que Ganondorf ne se définit pas par son apparence mais ses motivations.

Et comment peux-tu dire que le Ganondorf de TP est le VRAI Ganondorf alors qu'on en sait si peu sur lui? Ça me semble pas très convaincant comme déclaration.

Sinon pour ce qui est de Zant... Le changement d'attitude était une bonne idée, mais l'exécution était pauvre. Passez du méchant diabolique à un qui est clownesque, désolée, mais je n'y aie pas crut. Et Zant avait bien plus de potentiel de que devenir un Ganondorf x2!

Par Unknown, le 9 octobre 2009 à 23h24

 - La première fois que Zant enlève la partie buccale de son casque et menace Midna, je le trouvait intimidant, voir même cool. Lorsqu'il l'enlève complètement et qu'il commence à se dandiner comme un clown, j'avais seulement envie de rire de lui tellement je le trouvait ridicule.
 - Pour Ganondorf on ne connaît presque rien de lui, si ce n'est qu'il est le roi des gérudos, qu'il possède la Triforce du Pouvoir et qu'il veut conquérir Hyrule.
 - motif très honorable. Pour la première fois, on sentait de l'humilité envers Ganondorf, on avait l'impression qu'il était humain, et pas simplement un monstre assoiffé de pouvoir. Là était tout la beauté du personnage.
 - Dans TP, tous ça a été jeter à la poubelle. Aucun véritable motif. La seule chose qui m'a vraiment impressionner de lui était son design que je trouve excellent.

 - C'est ce qui fait l'originalité du personnage, on ne s'attend pas du tout à ça. Ce changement de personnalité est un bon point pour la qualité du personnage. Ca évite d'avoir Ganondorf x2.
 -  C'est déjà pas mal.
 - Là était toute la nullité du personnage, le Ganon/dorf cruel à la Bowser est bien meilleur  !
 - Dans TP, on retrouve le vrai Ganondorf.

Par Bogue2kw, le 9 octobre 2009 à 23h01
Zant et Ganondorf sont deux personnages différents.

La première fois que Zant enlève la partie buccale de son casque et menace Midna, je le trouvait intimidant, voir même cool. Lorsqu'il l'enlève complètement et qu'il commence à se dandiner comme un clown, j'avais seulement envie de rire de lui tellement je le trouvait ridicule.

Pour Ganondorf, j'adore le personnage en lui-même, mais il mérite plus d'importance et de character-devloppement. On ne connaît presque rien de lui, si ce n'est qu'il est le roi des gérudos, qu'il possède la Triforce du Pouvoir et qu'il veut conquérir Hyrule.

Dans WW, on sait POURQUOI il voulait la Triforce et conquérir Hyrule. Pour sauver son peuple, ce qui en soit est un motif très honorable. Pour la première fois, on sentait de l'humilité envers Ganondorf, on avait l'impression qu'il était humain, et pas simplement un monstre assoiffé de pouvoir et de vengeance. Là était tout la beauté du personnage.

Dans TP, tous ça a été jeter à la poubelle. Aucun véritable motif. La seule chose qui m'a vraiment impressionner de lui était son design que je trouve excellent.